W zakresie ustalenia, czy posiadany przez Wnioskodawcę certyfikat rezydencji podatkowej Kontrahenta uprawnia Wnioskodawcę do zastosowania preferencji wynikającej z UPO w odniesieniu do opodatkowania podatkiem u źródła przychodów z usług doradczych, świadczonych przez Kontrahenta oraz czy prawidłowym będzie przekazywanie przez Wnioskodawcę informacji o wysokości przychodu (dochodu) uzyskanego przez Kontrahenta oraz na temat wysokości pobranego podatku u źródła z wykorzystaniem formularzy IFT-2 i IFT-2R, w odniesieniu do Kontrahenta, nie zaś do jego poszczególnych wspólników.
0114-KDIP2-1.4010.446.2023.3.JF
- Kategoria
- Interpretacja indywidualna
- Organ
- Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
- Data wydania
- 26 października 2023
- Data publikacji
- 7 listopada 2023
- Status
- Aktualna
- Podatek
- CIT
- Rozstrzygnięcie
- stanowisko nieprawidłowe
Przepisy:
- art. 1 ust. 1 ustawy o CIT;
- art. 3 ust. 2 ustawy o CIT;
- art. 3 ust. 3 ustawy o CIT;
- art. 4a pkt 12 ustawy o CIT;
- art. 4a pkt 14 ustawy o CIT;
- art. 4a pkt 21 ustawy o CIT;
- art. 21 ust. 1 ustawy o CIT;
- art. 21 ust. 2 ustawy o CIT;
- art. 22a ustawy o CIT;
- art. 22b ustawy o CIT;
- art. 26 ust. 1 ustawy o CIT;
- art. 26 ust. 3 ustawy o CIT;
- art. 26 ust. 3d ustawy o CIT
Pełny tekst tej interpretacji jest w bazie Eureka: otwórz w Eurece.
Źródło: Eureka (Ministerstwo Finansów), ID 567655, pobrano 27 września 2026.
Tekst ze zbioru czlonkowski/polish-tax-interpretations (Romuald Członkowski, aiadvisors.pl), licencja CC-BY-4.0.
Uważasz, że ta strona powinna zostać usunięta? Napisz: contact@bookeper.pl.
Czy to dotyczy Twojej firmy?
Załóż konto, a Bookeper poprowadzi księgowość Twojej JDG z odnośnikami do źródeł.
Załóż konto za darmoInterpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.