art. 16a – ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych
Interpretacje, które w przepisach powołują art. 16a (ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych).
326 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 171, nieprawidłowe w 77, częściowo prawidłowe w 31.
Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.
Interpretacje (326)
- 0111-KDIB1-2.4010.121.2023.3.ANKCzy wskazane instalacje należy amortyzować dla celów CIT jako odrębne środki trwałe, według stawki 10% wynikającej z załącznika nr 1 do ustawy.25 maja 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4010.247.2023.1.KMDotyczy ustalenia czy wydatki poniesione przez Korzystającego na relokację i podłączenie maszyn używanych na podstawie umowy użyczenia stanowią inwestycję w obcym środku trwałym oraz czy wydatki poniesione przez Korzystającego na relokację i podłączenie maszyn używanych na podstawie umowy użyczenia – podlegają amortyzacji u Korzystającego czy też są potrącalne w dacie ich poniesienia.23 maja 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.27.2023.2.PCCzy Spółka postąpiła prawidłowo, zaliczając wydatek ((...)EUR/(...) PLN) na zakup silnika - jednorazowo w podatkowe koszty uzyskania przychodu w momencie zakupu i ujęcia w księgach rachunkowych czyli w roku 2022.22 maja 2023 · stanowisko nieprawidłowe
- 0114-KDIP2-2.4010.145.2023.1.INDotyczy ustalenia: ‒ czy przysporzenie otrzymane z tytułu świadczenia usługi udostępniania mocy obliczeniowej na rzecz podmiotów trzecich w zamian za walutę wirtualną należy traktować jako przychód z prowadzonej działalności gospodarczej, o której mowa w art. 12 ust. 3 ustawy o CIT; ‒ czy świadczenie usługi udostępniania mocy obliczeniowej w zamian za walutę wirtualną należy kwalifikować jako transakcję barterową; ‒ czy Spółka będzie uprawniona do zaliczenia poniesionych wydatków na nabycie „waluty wirtualnej” do kosztów uzyskania przychodów zgodnie z art. 15 ust. 11 ustawy o CIT; ‒ w jaki sposób należałoby obliczyć wysokość przychodu z prowadzonej przez Spółkę działalności gospodarczej oraz wysokość kosztu nabycia walut wirtualnych zgodnie z konstrukcją transakcji barterowej; ‒ czy w przypadku dalszego zbycia „waluty wirtualnej” pozyskanej z tytułu zapłaty za usługę udostępniania mocy obliczeniowej podatek, o którym mowa w art. 22d ustawy o CIT w wysokości 19% powstanie od różnicy wzrostu wartości waluty wirtualnej w dniu jej zbycia, a wartością waluty wirtualnej przyjętej przez Spółę jako zapłaty za usługę; ‒ czy Spółka może zaliczyć przedmiotowe wydatki do kosztów uzyskania przychodów, w wysokości przewyższającej 15 tys. zł, w przypadku gdy stroną transakcji, z której wynika płatność jest inny przedsiębiorca oraz jednorazowa wartość transakcji, bez względu na liczbę wynikających z niej płatności, przekracza 15 tys. zł, lub równowartość tej kwoty; ‒ czy zakupiony sprzęt komputerowy przeznaczony do tzw. wydobywania (kopania) walut wirtualnych podlega amortyzacji, o której mowa w art. 16a ustawy o CIT, jeśli przedmiotowy sprzęt będzie służyć do świadczenia usługi udostępnienia mocy obliczeniowej na rzecz podmiotów trzecich; ‒ czy Spółka będzie mogła zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki poniesione na energię elektryczną oraz obsługę serwisową sprzętu komputerowego.18 maja 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.160.2023.2.MR1Zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów amortyzacji podatkowej inwestycji w obcych środkach trwałych, którymi są budynki mieszkalne.11 maja 2023 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4010.204.2023.1.ANDKoszty prowizji stanowią dla Spółki pośrednie koszty uzyskania przychodów, które są potrącalne w dacie ich poniesienia, zgodnie z art. 15 ust. 4d zdanie pierwsze ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych2 maja 2023 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4010.140.2023.1.KMDotyczy ustalenia, czy Wnioskodawcy przysługuje prawo do odrębnej amortyzacji fundamentu oraz poszczególnych składników obiektu (silosów metalowych, przenośników zboża tj. redlerów, podnośników kubełkowych, kosza przyjęciowego zboża, szafy sterowniczej, suszarni, czyszczalni) jako odrębnych środków trwałych w rozumieniu art. 16a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, z zastosowaniem odpowiednich stawek amortyzacyjnych właściwych dla każdego z tych urządzeń z osobna.27 kwietnia 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4010.129.2023.1.KMDotyczy ustalenia, czy w przedstawionym stanie faktycznym, Spółka będzie uprawniona do uwzględnienia w kosztach uzyskania przychodów wydatków poniesionych na rozbiórkę Magazynów w momencie ich poniesienia oraz czy w przedstawionym stanie faktycznym, Spółka będzie uprawniona do uwzględnienia w kosztach uzyskania przychodów niezamortyzowanej wartości Magazynów w momencie ich likwidacji.26 kwietnia 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4010.99.2023.2.SGUstalenia: - czy w związku z przeniesieniem na rzecz MPEC prawa własności do nieruchomości gruntowych (działek nr 1 i nr 2) oraz prawa własności do odcinka sieci ciepłowniczej należącego do Wnioskodawcy, Wnioskodawca był zobowiązany rozpoznać skutki podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: „podatek CIT”) na takich zasadach jakie dotyczą transakcji odpłatnego zbycia (sprzedaży) i konsekwentnie wykazać z tego tytułu przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem CIT, czy rozpoznać skutki podatkowe z tej transakcji w podatku CIT na zasadach jakie dotyczą nieodpłatnego zbycia (darowizny) i konsekwentnie nie wykazywać przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem CIT, - czy w związku z nabyciem od MPEC prawa wieczystego użytkowania nieruchomości gruntowej (działki nr 3) oraz prawa własności do odcinka sieci ciepłowniczej należącego do MPEC Wnioskodawca był zobowiązany rozpoznać skutki podatkowe w podatku CIT na takich zasadach jakie dotyczą nieodpłatnego nabycia (darowizny) i konsekwentnie rozpoznać z tego tytułu przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem CIT, czy rozpoznać skutki podatkowe z tej transakcji w podatku CIT na zasadach jakie dotyczą odpłatnego nabycia (zakupu) i konsekwentnie nie wykazywać z tego tytułu przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem CIT, - czy w związku z przeniesieniem na rzecz MPEC prawa własności do nieruchomości gruntowych (działek nr 1 i nr 2) oraz prawa własności do odcinka sieci ciepłowniczej należącego do Wnioskodawcy, Wnioskodawca ma prawo zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatki poniesione uprzednio na nabycie tych nieruchomości gruntowych i wydatki poniesione na wytworzenie (wybudowanie) tego odcinka sieci ciepłowniczej21 kwietnia 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4010.69.2023.2.RHDotyczy ustalenia, czy Wnioskodawca uprawniony jest do amortyzowania Obiektu dla celów podatkowych i zaliczania odpisów amortyzacyjnych do kosztów uzyskania przychodów.14 kwietnia 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4010.83.2023.2.ANDOpisany zespół składników materialnych i niematerialnych stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4 pkt. 4a ustawy CIT i w związku z aportem ZCP dokonywanym przez Wnioskodawcę na kapitał zakładowy Zainteresowanego nie powstanie przychód po stronie Wnioskodawcy, a Zainteresowany będzie mógł kontynuować amortyzację podatkową13 kwietnia 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.171.2022.1.JFW zakresie ustalenia, czy: - wydatki związane bezpośrednio z zakończeniem realizacji Projektu, mogły być ujmowane bezpośrednio w koszty podatkowe na bieżąco (jako koszty uzyskania przychodów o charakterze pośrednim), - Spółka ma prawo zaliczyć w koszty uzyskania przychodów w roku (…) (jako koszty zaniechanej inwestycji) wartość pozostałych wydatków (nakładów) związanych z realizacją Projektu - które nie mogą być przypisane do wartości początkowej środków trwałych, które zostaną przyjęte do użytkowania przez Spółkę ani do nakładów będących przedmiotem sprzedaży.20 marca 2023
- 0114-KDIP2-1.4010.109.2023.1.MR1CIT - możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu wydatków na nabycie elementów składowych Modułów ogrodzeniowych i Systemów zabezpieczeń.17 marca 2023 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4010.40.2023.2.ANDSpółka może dokonywać po 1 stycznia 2023 roku odpisów amortyzacyjnych od inwestycji w obcym środku trwałym, jakim jest budynek mieszkalny, a w przypadku zakończenia umowy najmu nieruchomości, w której poczynione przez Spółkę inwestycje w obcym środku trwałym zostały przyjęte do używania przed i po 1 stycznia 2022 roku i których amortyzacja rozpoczęła się przed lub po 1 stycznia 2022 roku, nieumorzona wartość początkowa inwestycji (wartość netto) może zostać zaliczona przez Spółkę do kosztów uzyskania przychodów, jeśli Spółka pozostawi te inwestycje wynajmującemu bez otrzymania z tego tytułu żadnego wynagrodzenia lub zwrotu nakładów15 marca 2023 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0111-KDIB2-1.4010.732.2022.21. Czy Maszyna i jej elementy opisane w stanie faktycznym, spełnia definicję robota przemysłowego, o którym mowa w art. 38eb ust. 3 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2021, poz. 1800 z późn. zm., dalej zwana ustawą CIT)? 2. Jeżeli odpowiedź na pytanie nr 1) będzie odpowiedzią twierdzącą, to czy Wnioskodawca biorąc w ramach umowy finansowego leasingu Maszynę i ponosząc z tego tytułu opłaty leasingowe, a także ponosząc wydatki związane z wartościami niematerialnymi i prawnymi niezbędnymi do poprawnego uruchomienia i przyjęcia do używania Maszyny, koszty instalacji Maszyny, koszty nabycia usług szkoleniowych dotyczących Maszyny dla swoich pracowników, poniósł wydatki stanowiące koszty uzyskania przychodów poniesione na robotyzację, o których mowa w art. 38 ust. 2 ustawy o CIT, a co za tym idzie jest uprawniony do skorzystania w roku podatkowym 2022 i latach następnych z ulgi na robotyzację zgodnie z przepisami art. 38eb ust. 1 ustawy o CIT?7 marca 2023
- 0111-KDIB1-1.4010.9.2023.1.SH1. Czy koszty wynajmu hali (w tym także koszty podatku od nieruchomości i opłat za użytkowanie wieczyste oraz z uwzględnieniem różnic kursowych), w której instalowana jest linia do lakierowania, koszty ochrony tej hali oraz dostarczanych do niej mediów, ponoszone w latach 2019-2022 (czyli w okresie montażu i rozruchu testowego linii do lakierowania) stanowią dla Wnioskodawcy pośrednie koszty uzyskania przychodów. 2. Kiedy wydatki będące przedmiotem niniejszego wniosku powinny zostać ujęte w kosztach uzyskania przychodów Spółki.7 marca 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4010.6.2023.2.BS1. Czy wydatki poniesione przez Wnioskodawcę podczas reprodukcji drobiu stanowią koszty uzyskania przychodów jako tzw. koszty bezpośrednie bądź też jako tzw. koszty pośrednie powinna decydować przyjęta polityka (zasady) rachunkowości w Spółce; 2. Czy wydatki poniesione przez Wnioskodawcę podczas reprodukcji drobiu tj. zarówno w okresie odchowu jak i w okresie nieśności, tj. wydatki określone w punktach (2-8) wniosku, stanowią koszty uzyskania przychodów, inne niż koszty bezpośrednio związane z przychodami (tzw. koszty pośrednie) potrącalne w dacie ich poniesienia; 3. Czy wydatki poniesione przez Wnioskodawcę podczas reprodukcji drobiu na samym początku, tj. określone w punkcie (1) wydatki na zakup piskląt nieśnych (tzw. materiału rodzicielskiego) będą stanowiły koszty uzyskania przychodów bezpośrednio związane z przychodami (tzw. koszty bezpośrednie) potrącalne w tym roku podatkowym, w którym osiągnięte zostały odpowiadające im przychody (ze sprzedaży drobiu nieśnego do ubojni).23 lutego 2023 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.41.2023.1.OKNiezamortyzowana wartość początkowa nakładów poniesionych przez Spółkę na wynajmowany lokal stanowiących inwestycje w obcym środku trwałym, w przypadku jej likwidacji w okolicznościach przedstawionych w opisie stanu faktycznego, będzie stanowiła dla Spółki koszt uzyskania przychodów na dzień 31 grudnia 2022 r.14 lutego 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB2-1.4010.686.2022.2.KKCzy wydatki ponoszone na dzierżawę gruntów (czynsz dzierżawny) mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów, zgodnie z regulacją art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.9 lutego 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.247.2022.1.JFW zakresie ustalenia, czy: - wartości wyburzonych Budynków (cena nabycia w celach inwestycyjnych) będzie stanowić dla Państwa koszt uzyskania przychodu w dacie wyburzenia tych Budynków jako koszt zaniechanej inwestycji, - koszty wyburzenia będą stanowić dla Państwa koszty uzyskania przychodu w dacie poniesienia.1 lutego 2023
- 0111-KDIB1-1.4010.743.2022.2.BS1. Czy opisane w treści stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego środki trwałe, które Spółka uznaje za roboty przemysłowe, spełniają definicję robota przemysłowego zawartą w treści przepisu art. 38eb ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych; 2. Czy Spółka będzie uprawniona do stosowania ulgi na robotyzację, o której mowa w treści przepisu art. 38eb ustawy o CIT, zarówno wobec odpisów amortyzacyjnych od robota przemysłowego zakupionego przed dniem 1 stycznia 2022 r. (tj. wejścia w życie niniejszej regulacji i rozpoczęcia roku podatkowego Wnioskodawcy), czyli w stosunku do Automatu do przycinania, jak również wobec obiektu, który został dostarczony w 2022 r., jednak pierwsze zaliczki na poczet kwoty głównej w jego zakresie zostały uiszczone jeszcze w grudniu 2021 r.1 lutego 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB2-1.4010.716.2022.2.DDCzy nieodpłatne bądź częściowo odpłatne przekazanie Infrastruktury Podmiotom stanowi koszt Spółki wykluczony z kosztów uzyskania przychodu stosownie do art. 16 ust. 1 pkt 14 ustawy o CIT. Czy Spółka ma prawo do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu wydatków poniesionych z tytułu budowy Infrastruktury, która została przekazana Podmiotom trzecim. Czy wydatki na budowę Infrastruktury powinny stanowić odrębne środki trwałe czy być doliczane do wartości początkowej Środka Trwałego. Czy wydatki na budowę Infrastruktury stanowią koszty inne niż bezpośrednie koszty uzyskania przychodu. Jaki Spółka powinna przyjąć moment do zaliczenia wydatków na budowę Infrastruktury do kosztów uzyskania przychodu.31 stycznia 2023
- 0114-KDIP2-1.4010.225.2022.4.MR1Ustalenie możliwości wstecznej korekty kosztów uzyskania przychodu oraz odpisów amortyzacyjnych.26 stycznia 2023 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4010.693.2022.2.SHCzy w świetle przedstawionego opisu zdarzenia, ww. prace adaptacyjne i wykończeniowe są inwestycjami w obcych środkach zgodnie z art. 16a ust. 2 pkt 2 uCIT i tym samym na podstawie art. 15 ust. 6 uCIT wydatki na te prace adaptacyjne i wykończeniowe w części, którą obciążają G. stanowią dla Najemcy koszty uzyskania jako odpisy z tytułu zużycia środka trwałego (odpisy amortyzacyjne).25 stycznia 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.158.2022.2.JFZakupiony przez Państwa samochód osobowy o napędzie elektrycznym nie będzie podlegać amortyzacji według stawki 18%.11 stycznia 2023 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4010.649.2022.3.SHCzy prawidłowe będzie zakwalifikowanie przez Wnioskodawcę wydatków poniesionych na Inwestycję jako koszty uzyskania przychodu Wnioskodawcy w rozumieniu art. 15 ust. 1 u.p.d o.p. (oznaczone we wniosku Nr 1 w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych)10 stycznia 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.700.2022.1.DP1. Czy wskazane w stanie faktycznym instalacje i urządzenia, składające się z urządzeń technicznych oraz łączących je przewodów, okablowania i kanałów oraz elementy wyposażenia i inne części składowe, stanowiące odrębne środki trwałe w rozumieniu rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 3 października 2016 r. w sprawie Klasyfikacji Środków Trwałych (KŚT) podlegają amortyzacji według odpowiednich stawek określonych w ustawie o CIT zgodnie z załącznikiem nr 1 do przedmiotowej ustawy? 2. Czy Spółka prawidłowo ustaliła wartość początkową poszczególnych środków trwałych (budynków, instalacji, urządzeń) powstałych w toku procesu przedmiotowej budowy zaliczając do niej przedstawiony w stanie faktycznym procent ogólnych kosztów budowy przypadający na dany środek trwały?10 stycznia 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.184.2022.2.MR1Ustalenie możliwości dokonania wstecznej amortyzacji oraz powrócenia do wysokości stawek amortyzacyjnych do momentu przed ich obniżeniem.5 stycznia 2023 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0111-KDIB2-1.4010.656.2022.1.DDCzy Spółka postąpiła prawidłowo, pod względem prawno-podatkowym, refakturując opłatę przyłączeniową dotyczącą sieci elektroenergetycznej i sieci gazowej na generalnego wykonawcę krytej pływalni, który uwzględnia ten koszt w wartości inwestycji, co w efekcie końcowym znajdzie się w wartości początkowej poszczególnych środków trwałych; czy jednakże powinna księgować te opłaty bezpośrednio w koszty działalności Spółki w dacie jej poniesienia, nie obciążając tym samym kosztów realizowanej inwestycji.5 stycznia 2023 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4010.814.2022.1.ANDOpisane w stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym wydatki na przeprowadzone Prace dostosowujące należy traktować, jako koszt uzyskania przychodu w momencie jego poniesienia na podstawie art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych4 stycznia 2023 · stanowisko prawidłowe
Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.