art. 18d – ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych

Interpretacje, które w przepisach powołują art. 18d (ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych).

1217 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 624, nieprawidłowe w 68, częściowo prawidłowe w 257.

Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.

Interpretacje (1217)

0111-KDIB1-3.4010.491.2022.1.JG- Czy działalność Wnioskodawcy przedstawiona w opisie stanu faktycznego, polegająca na projektowaniu i tworzeniu Makiet oraz na pracach (...) Benchmarking, User Stories, Site Mapa, User Flow stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 28 ustawy o CIT, która uprawnia do zastosowania ulgi określonej w art. 18d ustawy o CIT? - Czy koszty wynagrodzeń (...) - designerów na umowach o dzieło, związane z projektowaniem i tworzeniem Makiet, pracach (...) Benchmarking, User Stories, Site Mapa, User Flow, ponoszone przez Spółkę, stanowią koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 ustawy o CIT i mogą być odliczane od podstawy opodatkowania zgodnie z art. 18d ust. 1 ustawy o CIT? - Czy koszty wynagrodzeń i składek ZUS (...) - designerów zatrudnianych w przyszłości na umowach o pracę i umowach zlecenia, związane z projektowaniem i tworzeniem Makiet oraz dotyczące prac (...) Benchmarking, User Stories, Site Mapa, User Flow, które będzie ponosiła Spółka, stanowić będą koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 ustawy o CIT w takiej części, w jakiej czas przeznaczony na realizację działalności badawczo-rozwojowej będzie pozostawał w ogólnym czasie pracy pracowników/zleceniobiorców w danym miesiącu i będą mogły zostać odliczone od podstawy opodatkowania zgodnie z art. 18d ust. 1 ustawy o CIT?22 września 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.468.2022.1.PCCzy podejmowana przez Spółkę Działalność Innowacyjna, przedstawiona w opisie stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego, stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a ust. 26 Ustawy o CIT, w związku z czym Wnioskodawca jest uprawniony do stosowania ulgi, o której mowa w art. 18d Ustawy o CIT?22 września 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.650.2022.1.JG- Czy materiały i surowce wskazane w stanie faktycznym oraz inne nabywane przez Wnioskodawcę bezpośrednio do wykorzystania dla celów prowadzonych prac badawczo- rozwojowych i stanowiące niezbędny element tych prac, stanowią koszty kwalifikowane zgodnie z art. 18d ust. 2 pkt 2 Ustawy CIT? - Czy materiały i surowce wskazane w stanie faktycznym oraz inne nabywane przez Wnioskodawcę bezpośrednio do wykorzystania dla celów prowadzonych prac badawczo- rozwojowych w ramach projektów, które z różnych względów biznesowych lub technologicznych zostały zaniechane, stanowią koszty kwalifikowane zgodnie z art. 18d ust. 2 pkt 2 Ustawy CIT?22 września 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.462.2022.1.JG- Czy wypłacane Osobom zatrudnionym realizującym działalność badawczo-rozwojową wynagrodzenie zasadnicze wraz z narzutami w takiej części, w jakiej czas przeznaczony na realizację działalności badawczo-rozwojowej pozostaje w ogólnym czasie pracy Osoby zatrudnionej w danym miesiącu według ustalonej proporcji, stanowi dla Wnioskodawcy koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 1 i 1a Ustawy CIT i może podlegać odliczeniu od podstawy opodatkowania Spółki w ramach stosowania ulgi na prace badawczo-rozwojowe? - Czy wypłacane Osobom zatrudnionym realizującym działalność badawczo-rozwojową premie w takiej części, w jakiej czas przeznaczony na realizację działalności badawczo- rozwojowej pozostaje w ogólnym czasie pracy Osoby zatrudnionej w danym miesiącu według ustalonej proporcji, stanowią dla Wnioskodawcy koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 1 i 1a Ustawy CIT i mogą podlegać odliczeniu od podstawy opodatkowania Spółki w ramach stosowania ulgi na prace badawczo-rozwojowe w okresie, za który te premie są należne i stają się kosztem uzyskania przychodów dla Spółki?19 września 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.453.2022.1.MBDW zakresie dotyczy ulgi badawczo-rozwojowej.14 września 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.440.2022.3.MBDW zakresie dotyczy ulgi badawczo-rozwojowej.14 września 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.594.2022.1.JGCzy koszty nabycia Komponentów Handlowych użytych do realizacji i wdrożenia projektów z kategorii B+R mogą zostać uznane w całości za koszty kwalifikowane?14 września 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.385.2022.3.AN- Czy opisane w stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym prace prowadzone przez Wnioskodawcę, stanowią działalność badawczo-rozwojową, o której mowa w art. 4a pkt 26-28 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych; - Czy koszty wskazane przez Wnioskodawcę w opisie stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego stanowią koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2-3 Ustawy o CIT, a w rezultacie, czy Wnioskodawca jest uprawniony do skorzystania z ulgi B+R w szczególności w stosunku do tych kosztów.14 września 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.438.2022.2.MBDW zakresie ulgi badawczo-rozwojowej.13 września 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.443.2022.2.JG- Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego działalność Spółki w ramach realizacji projektów o których mowa stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu artykułu 4a pkt 26 i 28 Ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych; - Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego koszt, jaki Spółka ponosi na wynagrodzenia brutto pracowników oraz składki pracodawcy w wymiarze przeznaczonym na działalność badawczo-rozwojową uprawnia Spółkę do odliczenia od podstawy opodatkowania wydatków kwalifikowanych ponoszonych w związku z tą działalnością zgodnie z artykułem 18d ust. 1, ust. 2 pkt 1 i 1a Ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych; - Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego koszt, jaki Spółka ponosi na materiały i surowce niezbędne do wytworzenia zaprojektowanych linii technologicznych, urządzeń, systemów uprawnia Spółkę do odliczenia od podstawy opodatkowania wydatków kwalifikowanych ponoszonych w związku z tą działalnością zgodnie z artykułem 18d ust. 1 ust. 2 pkt 2 Ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych.13 września 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.400.2022.2.JG- Czy Wnioskodawca będzie mógł skorzystać z ulgi na działalność badawczo-rozwojową związaną z projektami będącymi przedmiotem działalności Wnioskodawcy; - Czy wszystkie wymienione przez Wnioskodawcę koszty mogą stanowić koszty kwalifikowane o których mowa w art. 18d ust. 2 ustawy o CIT.13 września 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.398.2022.2.AN- Czy wyżej opisane, prowadzone przez Wnioskodawcę w stanie prawnym obowiązującym od 2018 roku prace rozwojowe w obszarze tworzenia nowych lub ulepszonych linii produkcyjnych stanowią działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 41 pkt 26 ustawy o CIT (winno być: 4a pkt 26 ustawy o CIT), w stosunku do której podatnik uprawniony jest do dokonania odliczenia, o którym mowa w art. 18d ust. 1 ustawy o CIT; - Czy w stanie prawnym obowiązującym od 2018 roku wskazane we wniosku i zaliczone do kosztów uzyskania przychodu koszty nabycia surowców i materiałów wykorzystywanych przy tworzeniu linii produkcyjnych, maszyn i urządzeń, w tym zarówno produkty w stanie surowym, półprodukty oraz gotowe urządzenia (nabywane bezpośrednio podczas realizacji Projektów lub wydawane z magazynów), które stają się elementem linii wraz z kosztami uwzględnionych w cenie nabycia tych surowców i materiałów dla celów rachunkowych usług bezpośrednio związanych z działalnością badawczo-rozwojową oraz koszty poniesionych w danym miesiącu należności z tytułu wynagrodzeń z umów o pracę, zlecenia i o dzieło oraz sfinansowane przez Wnioskodawcę składki w tytułu tych należności określone w ustawie z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (dalej: ustawa o ZUS) - w takiej części, w jakiej czas przeznaczony na realizację działalności badawczo-rozwojowej pozostaje w całości czasu pracy lub czasu przeznaczonego na wykonanie usługi na podstawie umowy zlecenia lub umowy o dzieło w danym miesiącu - stanowią koszty kwalifikowane działalności badawczo-rozwojowej wskazane w art. 18d ust. 2 ustawy o CIT.9 września 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.352.2022.2.BM1. Czy prowadzone przez Wnioskodawcę prace opisane w pkt 1.1. spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa w przepisach ustawy o CIT? 2. Czy Wnioskodawca jest uprawniony do uwzględniania w podstawie obliczania Ulgi Wydatków Pracowniczych i Składek, opisanych w pkt 1.3.? 3. Czy Wnioskodawca jest uprawniony do uwzględniania w podstawie obliczania Ulgi wydatków na nabycie Surowców, opisanych w pkt 1.4.? 4. Czy Wnioskodawca jest uprawniony do uwzględniania w podstawie obliczania Ulgi wydatków na nabycie Materiałów i Wyposażenia, opisanych w pkt 1.5.? 5. Czy Wnioskodawca jest uprawniony do uwzględniania w podstawie obliczania Ulgi wydatków na uzyskanie i utrzymanie patentu, prawa ochronnego na wzór użytkowy, prawa z rejestracji wzoru przemysłowego opisanych w pkt 1.6.? 6. Czy Wnioskodawca jest uprawniony do uwzględniania w podstawie obliczania Ulgi podatkowych odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej nabytych Urządzeń i Oprogramowania, opisanych w pkt 1.7.? 7. Czy Wnioskodawca jest uprawniony do uwzględniania w podstawie obliczania Ulgi wydatków na nabycie ekspertyz, opinii, usług doradczych i usług równorzędnych, od uczelni wyższych a także wydatków na nabycie wyników prowadzonych przez uczelnie badań naukowych oraz odpłatnego korzystania przez Wnioskodawcę z aparatury badawczej uczelni wyższych, na potrzeby działalności badawczo-rozwojowej? 8. Czy Wnioskodawca jest uprawniony do korzystania z Ulgi, to znaczy do odliczania Wydatków od podstawy opodatkowania CIT, w rozliczeniu za rok podatkowy, w którym przedmiotowe Wydatki ujmowane są jako koszty uzyskania przychodów zgodnie z przepisami ustawy o CIT?2 września 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.381.2022.2.JGCzy opisana w stanie faktycznym działalność Spółki w zakresie projektów w Obszarze I-II realizowanych w 2020 r. spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, a w konsekwencji Wnioskodawcy przysługuje prawo do skorzystania z dodatkowego odliczenia w ramach tzw. ulgi na działalność badawczo-rozwojową, o której mowa w art. 18d ustawy o CIT?1 września 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.353.2022.2.IMW sprawie ulgi badawczo-rozwojowej30 sierpnia 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.468.2019.9.JKU1. Czy realizowane przez Spółkę projekty spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej w rozumieniu art. 4a pkt 26-28 ustawy o CIT, która uprawnia Zainteresowanego do skorzystania z odliczenia kosztów kwalifikowanych, o których mowa w art. 18d ustawy o CIT? 2. Czy poniesione Koszty Pracy pracowników zaangażowanych w projekty B+R oraz ewentualnie koszty wskazane w art. 13 pkt 8 lit. a ustawy o PIT można uznać za koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 1 ustawy o CIT, w wysokości ustalonej z zastosowaniem Wskaźnika B + R, wynikającego z ewidencji prowadzonej przez Spółkę i czy wskaźnik ten można stosować do wszystkich składników Kosztów Pracy pracowników zaangażowanych w projekty B + R stanowiących przychody ze stosunku pracy w rozumieniu art. 12 ust. 1 ustawy o PIT, takich jak w szczególności wynagrodzenie zasadnicze, wynagrodzenie za czas choroby, wynagrodzenie za urlop, dodatki do wynagrodzenia, dodatkowe świadczenia oraz do składek od ww. przychodów, określonych w ustawie z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych, w części finansowanej przez płatnika składek? (pytanie ostatecznie sformułowane w uzupełnieniu wniosku z 8 stycznia 2020 r., data wpływu 14 stycznia 2020 r.) 3. Czy w przedstawionym stanie dochody z tytułu sprzedaży programów komputerowych (gier komputerowych), stanowiących utwory podlegające ochronie na podstawie ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych, a powstałych w ramach projektów B+R realizowanych przez Spółkę, mogą być w całości uznane za kwalifikowane dochody z kwalifikowanych praw własności intelektualnej, o których mowa w art. 24d ustawy o CIT, co upoważni Zainteresowanego do opodatkowania dochodów uzyskiwanych z tego tytułu z zastosowaniem stawki 5%, o której mowa w art. 24d ust. 1 ustawy o CIT? 4. Czy kwalifikacja wynagrodzenia pracownika, w części związanej z projektami B+R, tj. tej wynikającej ze Wskaźnika B+R, jako „a” we wskaźniku NEXUS jest poprawne? 5. Czy w przedstawionym opisie możliwym jest równoległe stosowanie ulgi IP Box oraz tej związanej z działalnością badawczo-rozwojową?30 sierpnia 2022
0111-KDWB.4010.25.2022.2.KPWydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej jednoczesnego skorzystania z ulgi badawczo-rozwojowej i ulgi IP BOX oraz zaliczenia do kosztów pracowników do koszów kwalifikowanych.29 sierpnia 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.393.2020.8.PCinterpretacja wydana po wyroku25 sierpnia 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.604.2022.1.IMCzy koszty poniesione przez Wnioskodawcę na działalność badawczo-rozwojową w okresie zanim Spółka stała się podatnikiem CIT, nieodliczone przez komandytariusza będącego osobą fizyczną od podstawy opodatkowania w poprzednich latach podatkowych z uwagi na brak wystarczającego dochodu, które zgodnie z art. 26e ust. 8 uPIT komandytariusz mógłby odliczyć w kolejnych 6 latach od dochodu innego niż z zysków kapitałowych mogą zostać odliczone obecnie przez Wnioskodawcę na podstawie art. 18d ust. 8 uCIT, w okresie nie dłuższym niż 6 kolejnych lat podatkowych następujących bezpośrednio po roku, w którym Wnioskodawca poniósł te koszty25 sierpnia 2022 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.371.2022.2.BM1) Czy opisane w stanie faktycznym (zdarzeniu przyszłym) prace prowadzone przez Wnioskodawcę stanowią działalność badawczo-rozwojową, o której mowa w art. 4a pkt 26-28 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2) Czy w opisanym stanie faktycznym (zdarzeniu przyszłym) Wnioskodawca ma prawo zgodnie z art. 18d ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, odliczyć od podstawy obliczenia podatku, ustalonej zgodnie z art. 18, koszty uzyskania przychodów poniesione na działalność badawczo-rozwojową, obejmujące koszty kwalifikowane? 3) Czy w opisanym stanie faktycznym (zdarzeniu przyszłym) wskazane koszty uzyskania przychodów poniesione na działalność badawczo-rozwojową mogą być uznane za koszty kwalifikowane zgodnie z art. 18d ust. 2 i 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?24 sierpnia 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.451.2022.1.JG1. Czy Wnioskodawca będzie mógł skorzystać z ulgi na działalność badawczo-rozwojową w związku z prowadzoną, przedstawioną we wniosku działalnością twórczą? 2. Czy wszystkie wymienione przez Wnioskodawcę koszty mogą stanowić koszty kwalifikowane o których mowa w art. 18d ust. 2 ustawy o CIT?24 sierpnia 2022 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.337.2022.2.AN- Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy zgodnie z którym, prowadzone przez Niego prace w zakresie produkcji opakowań z tworzyw sztucznych na indywidualne zlecenia Klientów, na podstawie założeń przedstawionych przez Klientów, na podstawie których dochodzi do opracowania dokumentacji technicznej przygotowywanej przez Wnioskodawcę, opisane w stanie faktycznym, stanowią działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, co uprawnia Wnioskodawcę do skorzystania z odliczenia, o którym mowa w art. 18d ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych; - Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy zgodnie z którym, prowadzone przez Niego prace w zakresie produkcji opakowań z tworzyw sztucznych na indywidualne zlecenia Klientów, na podstawie modyfikacji dokumentacji technicznej form opakowań już istniejących, opisane w stanie faktycznym, stanowią działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, co uprawnia Wnioskodawcę do skorzystania z odliczenia, o którym mowa w art. 18d ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych; - Czy w kosztach kwalifikowanych Wnioskodawca może uwzględnić, a następnie rozliczyć w ramach ulgi badawczo-rozwojowej, koszty osobowe pracowników Zespołu B+R zatrudnionych na umowy o pracę, oraz osób zatrudnionych na podstawie umowy o pracę, które nie wchodzą w skład Zespołu B+R, lecz wspomagających prace wyżej wymienionego działu B+R - w części odpowiadającej pracy związanej z działalnością badawczo- rozwojową produkcji opakowań z tworzyw sztucznych na indywidualne zlecenia Klientów; - Czy w kosztach kwalifikowanych, w rodzaju wskazanym w art. 18d ust. 3 updop - Wnioskodawca może uwzględnić, a następnie rozliczyć w ramach ulgi badawczo-rozwojowej, koszty odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych opisanych w stanie faktycznym i wykorzystywanych w prowadzonej działalności badawczo-rozwojowej w zakresie produkcji opakowań z tworzyw na indywidualne zlecenia Klientów; - Czy Wnioskodawca może uwzględnić, a następnie rozliczyć w ramach ulgi badawczo-rozwojowej, koszty nabycia i wytworzenia materiałów i surowców zużytych do wytworzenia form opakowań oraz samych opakowań w ramach działalności badawczo- rozwojowej w zakresie produkcji opakowań z tworzyw sztucznych na indywidualne zlecenia Klientów; - Czy Wnioskodawca może uwzględnić, a następnie rozliczyć w ramach ulgi badawczo-rozwojowej, koszty nabycia form testowych wykorzystywanych w ramach działalności badawczo-rozwojowej, w zakresie produkcji opakowań z tworzyw sztucznych na indywidualne zlecenia Klientów; - Czy Wnioskodawca może uwzględnić, a następnie rozliczyć w ramach ulgi badawczo-rozwojowej, koszty energii elektrycznej zużywanej przez maszyny używane w ramach działalności badawczo-rozwojowej opisane w stanie faktycznym.22 sierpnia 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.349.2022.2.IZ1. Czy prace realizowane w ramach działalności Wnioskodawcy, rozpoznawane wewnętrznie przez Wnioskodawcę jako działalność B+R, stanowią działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 pdoprU a w konsekwencji, czy koszty kwalifikowane tych prac objęte są ulgą opisaną w art. 18d ust. 1 pdoprU („Ulga B+R”)? 2. Czy odpisy amortyzacyjne od stanowiących środek trwały maszyn i aparatów badawczych będących wynikiem prowadzonych prac rozwojowych, mogą być uznane za koszt kwalifikowany działalności B+R odpowiednio w rozliczeniu za okres, w którym zostały rozpoznane jako koszt uzyskania przychodu w części w jakiej koszty poniesione na wytworzenie wskazanych środków trwałych spełniły kryteria kosztu kwalifikowanego działalności B+R zawarte w art. 18d ust. 2-3 pdoprU? 3. Czy wynagrodzenia Pracowników bezpośrednio wykonujących prace w ramach Działalności B+R wraz z ich pochodnymi, w tym premie zadaniowe, wynagrodzenie za nadgodziny, nagrody uznaniowe, nagrody regulaminowe, ekwiwalentny za niewykorzystany urlop, składki PPK, odprawy dla zwalnianego pracownika, oraz sfinansowane przez płatnika składki z tytułu tych należności określone w ustawie z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych, w takiej części, w jakiej czas przeznaczony na realizację działalności badawczo-rozwojowej pozostaje w ogólnym czasie pracy pracownika w danym miesiącu stanowią koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 1 pdoprU? 4. Czy koszty materiałów i surowców w tym energii elektrycznej bezpośrednio związanych z działalnością B+R dotyczącą zarówno opracowywania maszyn i aparatów badawczych jak i opracowywania nowych technologii produkcji wyrobów gotowych stanowią koszty kwalifikowane działalności B+R w rozumieniu art. 18d ust. 2 pkt 3 pdoprU? 5. Czy koszty poniesione w związku z opracowaniem ekspertyz, opinii, usług doradczych i usług równorzędnych w tym wyników prowadzonych badań naukowych, świadczonych na podstawie umowy przez podmiot, o którym mowa w art. 7 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-8 ustawy z dnia 20 lipca 2018 r. - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce bezpośrednio związanych z prowadzoną działalnością badawczo-rozwojową stanowią koszty kwalifikowane działalności badawczo-rozwojowej?22 sierpnia 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.346.2022.2.IMCzy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym prace prowadzone przez Wnioskodawcę w ramach Etapu Konstrukcji, Etapu Produkcji, Etapu Wdrażania oraz Etapu Zmian stanowią działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: „Ustawa CIT”), co uprawnia Wnioskodawcę do dokonywania odliczeń na podstawie art. 18d ust. 1 Ustawy CIT?22 sierpnia 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.95.2022.1.JDCzy Wnioskodawca może stosować ulgę B+R w powiązaniu z preferencją IP Box, w taki sposób, że: a) wydatki z tytułu prac badawczo-rozwojowych zostaną wykazane przez Wnioskodawcę jako koszty uzyskania przychodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej, z których dochody są opodatkowane preferencyjną stawką 5% CIT na zasadzie IP Box; b) te same wydatki z tytułu prac badawczo-rozwojowych nie zostaną wykazane przez Wnioskodawcę jako koszty uzyskania przychodów z działalności opodatkowanej na zasadach ogólnych, uzyskiwanych w tych samych okresach w roku podatkowym, co przychody z kwalifikowanych praw własności intelektualnej opodatkowane na zasadzie IP Box, c) w związku z poniesionymi w roku podatkowym wydatkami na działalność badawczo - rozwojową, w rozliczeniu za rok podatkowy, Wnioskodawca rozliczy ulgę B+R w ramach dochodu opodatkowanego na zasadach ogólnych.19 sierpnia 2022 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.351.2022.2.JG1. Czy opisane w stanie faktycznym prace prowadzone przez Wnioskodawcę stanowią działalność badawczo-rozwojową, o której mowa w art. 4a pkt 26-28 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych, (dalej jako „Ustawa o CIT”)? 2. Czy koszty wskazane w opisie stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego stanowią koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 Ustawy o CIT, a w rezultacie, czy Wnioskodawca jest uprawniony do skorzystania z ulgi B+R w szczególności w stosunku do tych kosztów?19 sierpnia 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.332.2022.2.AN- Czy należności, o których mowa w art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (dalej: „ustawa o PIT”) oraz składki z tytułu tych należności określone w ustawie z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (dalej: „składki na ubezpieczenie społeczne”), w części finansowanej przez Spółkę jako płatnika składek, przysługujące Pracownikom, w takiej części, w jakiej czas przeznaczony na realizację działalności badawczo-rozwojowej pozostaje w ogólnym czasie pracy tych Pracowników w danym miesiącu, stanowią dla Spółki koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 1 ustawy o CIT, i mogą podlegać odliczeniu od podstawy opodatkowania Spółki w ramach stosowania ulgi na prace badawczo-rozwojowe; - Czy pozostałe opisane we wniosku koszty, tj.: 1) koszty materiałowe, 2) koszty amortyzacji czasu pracy maszyn i urządzeń, 3) koszty certyfikacji ITB, 4) koszty badania zapotrzebowania rynkowego -ponoszone w ramach realizacji prac związanych w wytworzeniem Systemu, stanowią dla Wnioskodawcy koszty kwalifikowane w rozumieniu art. 18d ust. 2 i 3 ustawy o CIT, odpowiednio poprzez zaliczenie ich do kosztów uzyskania przychodów oraz zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych.18 sierpnia 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.326.2022.2.BMDotyczy ulgi badawczo-rozwojowej.18 sierpnia 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.328.2022.2.PCDotyczący ulgi badawczo-rozwojowej.18 sierpnia 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.329.2022.2.JKU1. Czy należności, o których mowa w art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (dalej: „ustawa o PIT”) oraz składki z tytułu tych należności określone w ustawie z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (dalej: „składki na ubezpieczenie społeczne”), w części finansowanej przez Spółkę jako płatnika składek, przysługujące Pracownikom, w takiej części, w jakiej czas przeznaczony na realizację działalności badawczo-rozwojowej pozostaje w ogólnym czasie pracy tych Pracowników w danym miesiącu, stanowią dla Spółki koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 1 ustawy o CIT i mogą podlegać odliczeniu od podstawy opodatkowania Spółki w ramach stosowania ulgi na prace badawczo-rozwojowe w okresie, w którym Wnioskodawca podlegał opodatkowaniu zgodnie z ustawą o CIT? 2. Czy pozostałe opisane we wniosku koszty, tj.: koszty związane z wprowadzeniem rozwiązań pracy zdalnej na każdym ze stanowisk z wyłączeniem pracy fizycznej przy maszynach produkcyjnych lub magazynie: - Koszty związane z nabyciem oprogramowania Microsoft, w tym Microsoft 360, - Koszty związane z nabyciem oprogramowania Mirosoft Cloude zabezpieczających back up danych Spółki poza systemem mirror stosowanym w „odbiciu lustrzanym serwera głównego”, - Koszty związane z nabyciem oprogramowania VPN Forticlient, - Koszt serwera FortiGate umożlwiającego bezpieczne połączenia zdalne, - Koszty związane z nabyciem Aplikacji TeamViewer pozwalającej na zdalny dostęp do infrastruktury Spółki i przez spółkę do infrastruktury końcowej użytkownika, - Koszty prac związane z instalacją aplikacji typu spy, - Koszt wdrożenia aplikacji ASANA będącej tzw. pierwszą linią wsparcia procesów infrastruktury IT, ich truckingu oraz czasów reakcji działu IT w ramach ustalonych umownie SLA, - Koszt modernizacji infrastruktury IT w tym serwerowej ponoszone w ramach realizacji prac związanych w wytworzeniem Projektu, stanowią dla Wnioskodawcy koszty kwalifikowane w rozumieniu art. 18d ust. 2 i 3 ustawy o CIT odpowiednio poprzez zaliczenie ich do kosztów uzyskania przychodów oraz zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych?18 sierpnia 2022 · stanowisko prawidłowe

Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.