art. 18d – ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych

Interpretacje, które w przepisach powołują art. 18d (ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych).

1217 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 624, nieprawidłowe w 68, częściowo prawidłowe w 257.

Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.

Interpretacje (1217)

0111-KDIB1-3.4010.325.2022.2.BM1. Czy należności, o których mowa w art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (dalej: „ustawa o PIT”) oraz składki z tytułu tych należności określone w ustawie z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (dalej: „składki na ubezpieczenie społeczne"), w części finansowanej przez Spółkę jako płatnika składek, przysługujące Pracownikom, w takiej części, w jakiej czas przeznaczony na realizację działalności badawczo-rozwojowej pozostaje w ogólnym czasie pracy tych Pracowników w danym miesiącu, stanowią dla Spółki koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 1 ustawy z 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2021 r., poz. 1800 ze zm., dalej: „ustawa o CIT”) i mogą podlegać odliczeniu od podstawy opodatkowania Spółki w ramach stosowania ulgi na prace badawczo-rozwojowe? 2. Czy pozostałe opisane we wniosku koszty, tj.: (koszty materiałów dodatków i surowca LDPE oraz gazu wykorzystanych do przeprowadzenia testów i prób, mierniki, wybrane linie produkcji pianki PE oraz urządzeń konfekcyjnych (cięcie, zgrzew), ujętych w ewidencji ŚT Spółki) ponoszone w ramach realizacji prac związanych w wytworzeniem Nowego Procesu, stanowią dla Wnioskodawcy koszty kwalifikowane w rozumieniu art. 18d ust. 2 i 3 ustawy o CIT, odpowiednio poprzez zaliczenie ich do kosztów uzyskania przychodów oraz zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych?18 sierpnia 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.327.2022.2.IZ1. Czy należności, o których mowa w art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (dalej: „ustawa o PIT”) oraz składki z tytułu tych należności określone w ustawie z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (dalej: „składki na ubezpieczenie społeczne"), w części finansowanej przez Spółkę jako płatnika składek, przysługujące Pracownikom, w takiej części, w jakiej czas przeznaczony na realizację działalności badawczo-rozwojowej pozostaje w ogólnym czasie pracy tych Pracowników w danym miesiącu, stanowią dla Spółki koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 1 ustawy z 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2021 r., poz. 1800 ze zm., dalej: „ustawa o CIT”) i mogą podlegać odliczeniu od podstawy opodatkowania Spółki w ramach stosowania ulgi na prace badawczo-rozwojowe? 2. Czy pozostałe opisane we wniosku koszty, tj.: 1) koszty materiałowe, 2) koszty „doposażenia w istotne elementy/części” oraz prac związanych z modyfikacjami i przebudową oraz zmianą rozwiązań technicznych prototypowego modelu linii do produkcji worków z folii pęcherzykowej małych rozmiarów, 3) odpisy amortyzacyjne od wartości początkowej środków trwałych, wykorzystywanych na potrzeby prowadzonego projektu związane z wytworzeniem Nowego Produktu, stanowią dla Wnioskodawcy koszty kwalifikowane w rozumieniu art. 18d ust. 2 i 3 ustawy o CIT odpowiednio poprzez zaliczenie ich do kosztów uzyskania przychodów oraz zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych?18 sierpnia 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.334.2022.2.JG1. Czy należności, o których mowa w art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (dalej: "ustawa o PIT") oraz składki z tytułu tych należności określone w ustawie z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (dalej: "składki na ubezpieczenie społeczne"), w części finansowanej przez Spółkę jako płatnika składek, przysługujące Pracownikom, w takiej części, w jakiej czas przeznaczony na realizację działalności badawczo-rozwojowej pozostaje w ogólnym czasie pracy tych Pracowników w danym miesiącu, stanowią dla Spółki koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 1 ustawy o CIT i mogą podlegać odliczeniu od podstawy opodatkowania Spółki w ramach stosowania ulgi na prace badawczo-rozwojowe w okresie, w którym Wnioskodawca podlegał opodatkowaniu zgodnie z ustawą o CIT? 2. Czy pozostałe opisane we wniosku koszty, tj.: - Izobutan wyłącznie na potrzeby przeprowadzenia testów projektu B+R instalacji izobutanowej przy rozruchu i odbiorze zgodnie z procedurami UDT, - odpisy amortyzacyjne linii do produkcji pianki PE, ewidencjonowanej jako ŚT, bezpośrednio powiązanej z instalacją będącą przedmiotem projektu, wyłącznie w trakcie realizacji przyłączeń, testów i rozruchu oraz odbioru instalacji izobutanowej, - zaprojektowanie instalacji gazu wraz z zabezpieczeniami, - zakup zespołu pomp, rur przesyłowych, zaworów zwrotnych, czujników gazu, sond monitujących, detektorów, zaworów odcinających, - prace wykonawcze instalacji i podłączenia, - koszty pomiarów, - prace związane z połączeniem systemu monitorowania do systemu BMS spółki ponoszone w ramach realizacji prac związanych z wytworzeniem Instalacji, stanowią dla Wnioskodawcy koszty kwalifikowane w rozumieniu art. 18d ust. 2 i 3 ustawy o CIT odpowiednio poprzez zaliczenie ich do kosztów uzyskania przychodów oraz zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych?18 sierpnia 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.567.2022.1.JGCzy Koszty Materiałów i Surowców ponoszone przez Spółdzielnię w ramach prowadzonej Działalności B+R stanowią koszty kwalifikowane w rozumieniu art. 18d ust. 2 pkt 2 ustawy o CIT i jako takie podlegają odliczeniu w oparciu o wskazany artykuł - również wtedy, gdy prowadzona Działalność B+R dotyczy sposobów konfekcjonowania produktów oraz procesów produkcyjnych, a w rezultacie której powstają Produkty Uboczne, które są następnie wykorzystywane?18 sierpnia 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.287.2022.5.JG- Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki zgodnie, z którym prowadzone przez nią prace w zakresie projektowania wyrobu i procesu produkcyjnego opisane powyżej stanowią działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 Ustawy o CIT, w brzmieniu obowiązującym od 1 października 2018 r., która uprawnia do zastosowania ulgi określonej w art. 18d ustawy CIT? - Czy wymienione w części opisowej koszty są kosztami kwalifikowanymi według art. 18d Ustawy o CIT, który uprawnia do zastosowania ulgi określonej w art. 18d ustawy CIT?16 sierpnia 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDWB.4010.44.2022.2.BBWydanie interpretacji indywidualnej dot. ulgi B+R16 sierpnia 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.293.2022.3.BMUlga B+R16 sierpnia 2022
0111-KDIB1-3.4010.348.2022.1.MBDW zakresie ulgi badawczo-rozwojowej.9 sierpnia 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.347.2022.1.BMUlga B+R9 sierpnia 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.273.2022.2.JG1. Czy należności, o których mowa w art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (dalej: „ustawa o PIT”) oraz składki z tytułu tych należności określone w ustawie z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (dalej: "składki na ubezpieczenie społeczne"), w części finansowanej przez Spółkę jako płatnika składek, przysługujące Pracownikom, w takiej części, w jakiej czas przeznaczony na realizację działalności badawczo-rozwojowej pozostaje w ogólnym czasie pracy tych Pracowników w danym miesiącu, stanowią dla Spółki koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 1 ustawy o CIT i mogą podlegać odliczeniu od podstawy opodatkowania Spółki w ramach stosowania ulgi na prace badawczo-rozwojowe? 2. Czy koszty ponoszone w ramach realizacji prac związanych z wytworzeniem projektu tj.: 1) koszty zatrudnienia pracowników, w tym: - pracowników biorących udział w opracowaniu koncepcji stworzenia wypełnień opakowaniowych, - pracowników obsługujących maszyny niezbędne do realizacji projektu, - pracowników wewnętrznego laboratorium Spółki prowadzących badania na potrzeby ustalenia, czy wynik prac badawczo-rozwojowych jest zgodny z ustaleniami, - pracowników przeprowadzających próby na aparaturze produktów, 2) zakupu materiałów bezpośrednio związanych z prowadzoną działalnością badawczo- rozwojową, obejmujące: - odpowiednie kleje, - papier, - różne rodzaje kartonu, 3) odpisy amortyzacyjne od wartości początkowej maszyn produkcyjnych stanowiących środki trwałe, które zostały nabyte na potrzeby prowadzonego projektu, stanowią dla Wnioskodawcy koszty kwalifikowane w rozumieniu art. 18d ust. 2 i 3 Ustawy o CIT? (pytanie ostatecznie sformułowane w uzupełnieniu wniosku)5 sierpnia 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.271.2022.2.JG1. Czy należności, o których mowa w art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (dalej: „ustawa o PIT”) oraz składki z tytułu tych należności określone w ustawie z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (dalej: „składki na ubezpieczenie społeczne”), w części finansowanej przez Spółkę jako płatnika składek, przysługujące Pracownikom, w takiej części, w jakiej czas przeznaczony na realizację działalności badawczo-rozwojowej pozostaje w ogólnym czasie pracy tych Pracowników w danym miesiącu, stanowią dla Spółki koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 1 ustawy o CIT i mogą podlegać odliczeniu od podstawy opodatkowania Spółki w ramach stosowania ulgi na prace badawczo-rozwojowe? 2. Czy koszty ponoszone w ramach realizacji prac związanych z wytworzeniem projektu tj.: 1) koszty zatrudnienia pracowników, w tym: - pracowników odpowiedzialnych za zaprojektowanie oraz montaż maszyny oraz jej oprogramowania, - pracowników przeprowadzających próby na aparaturze produktów oraz - pracowników odpowiedzialnych za komunikację z klientami w zakresie potrzebnym do określania zapotrzebowania na nowe rozwiązania i określone parametry techniczne produktu, 2) zakupu materiałów bezpośrednio związanych z prowadzoną działalnością badawczo- rozwojową, obejmujące: - odpowiednie folie, - różne rodzaje kartonu, 3) odpisy amortyzacyjne od wartości początkowej maszyny produkcyjnej stanowiącej środek trwały, który został zbudowany na potrzeby prowadzonego projektu, stanowią dla Wnioskodawcy koszty kwalifikowane w rozumieniu art. 18d ust. 2 i 3 Ustawy o CIT? (pytanie ostatecznie sformułowane w uzupełnieniu wniosku)5 sierpnia 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.285.2022.2.PCDotyczy ulgi badawczo-rozwojowej5 sierpnia 2022
0111-KDIB1-3.4010.276.2022.2.IMW sprawie ulgi badawczo-rozwojowej5 sierpnia 2022
0111-KDIB1-3.4010.275.2022.2.IMW sprawie ulgi badawczo-rozwojowej5 sierpnia 2022
0111-KDIB1-3.4010.291.2022.2.BM1. Czy należności, o których mowa w art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (dalej: „ustawa o PIT”) oraz składki z tytułu tych należności określone w ustawie z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (dalej: „składki na ubezpieczenie społeczne”), w części finansowanej przez Spółkę jako płatnika składek, przysługujące Pracownikom, w takiej części, w jakiej czas przeznaczony na realizację działalności badawczo-rozwojowej pozostaje w ogólnym czasie pracy tych Pracowników w danym miesiącu, stanowią dla Spółki koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 1 ustawy o CIT i mogą podlegać odliczeniu od podstawy opodatkowania Spółki w ramach stosowania ulgi na prace badawczo-rozwojowe? 2. Czy koszty ponoszone w ramach realizacji prac związanych z wytworzeniem projektu tj.: 1) koszty zatrudnienia pracowników, w tym: - pracowników tworzących (projektujących) narożniki, - pracowników wewnętrznego laboratorium Spółki prowadzących badania na potrzeby ustalenia czy wynik prac badawczo-rozwojowych jest zgodny z oczekiwaniami, - pracowników przeprowadzających próby na aparaturze produktów oraz - pracowników odpowiedzialnych za komunikację z klientami w zakresie potrzebnym do określania zapotrzebowania na nowe rozwiązania i określone parametry techniczne produktu, - koszty wizyt technicznych u klientów, celem sprawdzenia czy oferowane przez Spółkę rozwiązania poprawnie działają, 2) odpisy amortyzacyjne od wartości początkowej dwóch maszyn produkcyjnych stanowiących środki trwałe, które zostały zakupione na potrzeby prowadzonego projektu, 3) koszty zakupu materiałów bezpośrednio związanych z prowadzoną działalnością badawczo-rozwojową, obejmujące: - papier, - klej polioctan winylu, 4) koszty wytworzenia prototypu umożliwiającego dokonanie oceny, czy potrzebne są dodatkowe zmiany w produkcie finalnym - stanowią dla Wnioskodawcy koszty kwalifikowane w rozumieniu art. 18d ust. 2 i 3 Ustawy o CIT? (pytanie ostatecznie przeformułowane w uzupełnieniu z 12 lipca 2022 r.)5 sierpnia 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.274.2022.2.IZ1. Czy należności, o których mowa w art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (dalej: „ustawa o PIT”) oraz składki z tytułu tych należności określone w ustawie z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (dalej: „składki na ubezpieczenie społeczne”), w części finansowanej przez Spółkę jako płatnika składek, przysługujące Pracownikom, w takiej części, w jakiej czas przeznaczony na realizację działalności badawczo-rozwojowej pozostaje w ogólnym czasie pracy tych Pracowników w danym miesiącu, stanowią dla Spółki koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2021 r., poz. 1800 ze zm., dalej: „ustawa o CIT”), i mogą podlegać odliczeniu od podstawy opodatkowania Spółki w ramach stosowania ulgi na prace badawczo-rozwojowe? 2. Czy koszty ponoszone w ramach realizacji prac związanych z wytworzeniem projektu tj.: 1) koszty zatrudnienia pracowników, w tym: - pracowników biorących udział w opracowaniu koncepcji, jak prawidłowo przejść z fali BC do fali CC, tak aby tektura cieńsza a przy tym równie wytrzymała, - pracowników wewnętrznego laboratorium Spółki prowadzących badania na potrzeby ustalenia czy wynik prac badawczo-rozwojowych jest zgodny z oczekiwaniami, - pracowników przeprowadzających próby na aparaturze produktów, 2) zakupu materiałów bezpośrednio związanych z prowadzoną działalnością badawczo- rozwojową, obejmujące: - odpowiednie kleje, - papier, - różne rodzaje kartonu, 3) odpisy amortyzacyjne od wartości początkowej maszyn produkcyjnych stanowiących środki trwałe, które zostały nabyte na potrzeby prowadzonego projektu stanowią dla Wnioskodawcy koszty kwalifikowane w rozumieniu art. 18d ust. 2 i 3 Ustawy o CIT?3 sierpnia 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.336.2022.1.IZ1. Czy czynności podejmowane przez Spółkę w ramach Projektów B+R stanowią działalność badawczo-rozwojową, a w konsekwencji Wnioskodawcy przysługuje prawo do skorzystania z dodatkowego odliczenia w ramach tzw. ulgi badawczo-rozwojowej, stosowanie za rok 2019, 2020, 2021 oraz 2022? 2. Czy Koszty Projektów B+R ponoszone przez Spółkę w ramach Projektów B+R stanowią koszty kwalifikowane?2 sierpnia 2022 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.478.2020.10.S/MRW zakresie ustalenia czy do kosztów kwalifikowanych, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 2 uCIT, jako koszty materiałów i surowców, mogą Państwo zaliczyć koszty półproduktów oraz produktów gotowych, których koszty zostały wyodrębnione na podstawie ewidencji księgowych, a nie bezpośrednio faktur VAT (Pytanie 2) jest prawidłowe.1 sierpnia 2022
0111-KDIB1-3.4010.256.2022.2.IM1. Czy w związku z opisanym powyżej stanem faktycznym w świetle art. 4a pkt 26 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, działalność Spółki w zakresie realizacji projektów B+R spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej? 2. Czy wynagrodzenie za czas pracy Pracowników zaangażowanych w Projekty z Obszarów B+R poświęcony na czynności administracyjne bądź zarządcze stanowi koszt kwalifikowany w rozumieniu art. 18d ust. 2 pkt 1 updop? 3. Czy składniki Kosztów Pracowniczych należne za okres absencji Pracownikom realizującym prace wyłącznie w ramach Projektów z Obszarów B+R stanowią dla Wnioskodawcy koszt kwalifikowany w rozumieniu art. 18d ust. 1 i ust. 2 pkt 1 updop? 4. Czy składniki Kosztów Pracowniczych, należne za okres absencji Pracownikom realizującym częściowo prace w ramach Projektów z Obszarów B+R, w proporcji, w jakiej odpowiadają wynagrodzeniu podstawowemu/wynagrodzeniu za nadgodziny za wykonywanie prac w ramach Projektów z Obszarów B+R, stanowią dla Wnioskodawcy koszt kwalifikowany w rozumieniu art. 18d ust. 2 pkt 1 updop? 5. Czy odpisy amortyzacyjne od sprzętu tj. serwera oraz licencji programów komputerowych opisanych szczegółowo w stanie faktycznym, a wykorzystywanych przez Spółkę w procesie tworzenia aplikacji będących przedmiotem działalności badawczo-rozwojowej Spółki stanowią koszty kwalifikowane w rozumieniu art. 18d ust. 1 i ust. 3 updop? 6. Czy sposób prowadzenia przez Spółkę Ewidencji, ewidencji pomocniczej oraz ewidencji rachunkowej opisany w stanie faktycznym jest wystarczający do wyodrębnienia kosztów kwalifikowanych, a tym samym dla spełnienia przestanki z art. 9 ust. 1b updop?1 sierpnia 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.258.2022.2.PCW sprawie ulgi badawczo-rozwojowej1 sierpnia 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.526.2022.2.JGCzy Koszty Projektów ponoszone przez Spółkę, opisane w stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym, stanowią/będą stanowiły koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 i ust. 3 Ustawy CIT.28 lipca 2022
0111-KDIB1-3.4010.296.2022.2.IMCzy w opisanym stanie faktycznym / zdarzeniu przyszłym, Wnioskodawca jest uprawniony do uznania za koszty kwalifikowane, o których mowa w treści przepisu art. 18d ust. 2 pkt 1 UPDOP: 1. całości należności ze stosunku pracy (w tym również za okresy, w których Pracownicy nie świadczyli pracy) Pracowników, których cały faktycznie przepracowany czas pracy w danym miesiącu obejmował wyłącznie wykonywanie działalności badawczo - rozwojowej (tj. zajmowali się w czasie wykonywania pracy tylko pracami typu A i B)? 2. części należności ze stosunku pracy Pracowników, których faktycznie przepracowany czas pracy w danym miesiącu składał się zarówno z działalności badawczo - rozwojowej (prac typu A i B) jak i działalności jej niestanowiącej (prac typu C), obliczonej według proporcji czasu faktycznie poświęconego na działalność badawczo - rozwojową (tj. Prac A i B) w ogólnym czasie świadczenia pracy tego Pracownika w tym okresie (tj. Prac A, B i C) tj. bez uwzględnienia w proporcji okresów, w których Pracownik nie świadczył pracy?27 lipca 2022 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.260.2022.2.AN- Czy opisane w stanie faktycznym (zdarzeniu przyszłym) prace prowadzone przez Wnioskodawcę (projekty z Grupy 1) stanowią działalność badawczo-rozwojową, o której mowa w art. 4a pkt 26-28 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych; - Czy w opisanym stanie faktycznym (zdarzeniu przyszłym) Wnioskodawca ma prawo zgodnie z art. 18d ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, odliczyć od podstawy obliczenia podatku, ustalonej zgodnie z art. 18, koszty uzyskania przychodów poniesione na działalność badawczo-rozwojową, obejmujące koszty kwalifikowane; - Czy w opisanym stanie faktycznym (zdarzeniu przyszłym) wskazane koszty uzyskania przychodów poniesione na działalność badawczo-rozwojową mogą być uznane za koszty kwalifikowane zgodnie z art. 18d ust. 2 i 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.26 lipca 2022 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.128.2022.2.PC1) Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego, prowadzona przez Spółkę działalność, jest działalnością badawczo - rozwojową, o której mowa w art. 4a pkt 26 Ustawy o CIT? 2) Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego, dochody z prowadzonej przez Spółkę działalności, mogą być uznawane jako osiągane z kwalifikowanych praw własności intelektualnej, o których mowa w art. 24d ust. 2 Ustawy CIT? 3) Czy w przedstawionym powyżej stanie faktycznym/zdarzeniach przyszłych, przy zachowaniu odpowiedniej metodologii alokacji, ponoszone przez Spółkę koszty, należy uznać za koszty do obliczenia wskaźnika Nexus, o których mowa w art. 24d Ustawy o CIT, na potrzeby wyliczenia kwalifikowanego dochodu z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej? 4) Czy w przedstawionym powyżej stanie faktycznym/zdarzeniach przyszłych możliwe jest zastosowanie stawki opodatkowania 5% do osiągniętego kwalifikowanego dochodu z kwalifikowanych praw własności intelektualnej, wyliczonego zgodnie z art. 24d Ustawy o CIT?22 lipca 2022
0111-KDIB1-3.4010.200.2022.2.IMW sprawie ulgi badawczo-rozwojowej15 lipca 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.237.2022.2.JG- Czy działalność Wnioskodawcy przedstawiona w opisie stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego, stanowi/będzie stanowić działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26-28 Ustawy CIT, która uprawnia Spółkę do zastosowania ulgi określonej w art. 18d Ustawy CIT? - Czy Koszty Projektów, które dotyczą Projektów realizowanych zarówno dla potrzeb działalności objętej Decyzją o wsparciu, jak również dla potrzeb działalności nieobjętej Decyzją o wsparciu, mogą stanowić koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 i ust. 3 Ustawy CIT, w części, w której nie wpłynęły na obniżenie dochodu zwolnionego z opodatkowania na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34a Ustawy CIT (tj. ta część Kosztów Projektów, która po zastosowania klucza przychodowego stanowi koszty uzyskania przychodów na zasadach ogólnych i jest uwzględniana do obliczenia dochodu opodatkowanego na zadach ogólnych z działalności nieobjętej Decyzją o wsparciu)?15 lipca 2022
0111-KDIB1-3.4010.174.2022.3.BM1. Czy opisana we wniosku działalność jest działalnością badawczo-rozwojową, o której mowa w art. 4a pkt 26 UPDOP? (pytanie sformułowane w uzupełnieniu wniosku z 15 maja 2022 r.) 2. Czy w związku z opisanym wyżej stanem faktycznym (winno być: zdarzeniem przyszłym), Spółka będzie mogła zastosować do dochodów uzyskiwanych z tytułu przenoszenia autorskich praw majątkowych do tworzonego w Spółce oprogramowania preferencyjną stawkę 5%, zgodnie z art. 24d ust. 1 UPDOP?15 lipca 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.208.2022.2.IZCzy podejmowana przez Fundację działalność w zakresie wytwarzania oprogramowania, w całości lub w którejś z części, stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 18d ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych w zw. z art. 4a pkt 26-28 tej ustawy w zw. z art. 4. ust. 2 oraz 3 ustawy prawo o szkolnictwie wyższym i nauce z dnia 20 lipca 2018 r.? Czy wydatki na wynagrodzenie dziełobiorców można uznać za kwalifikowalne koszty poniesione na działalność badawczo-rozwojową Fundacji, o których mowa jest w art. 18d ust. 2 pkt 1a ustawy o CIT? Czy w przypadku, gdy Organ uzna, że Fundacja prowadzi działalność badawczo-rozwojową, to czy w sposób poprawny prowadzi ona wyodrębnioną w prowadzonych księgach rachunkowych, o których mowa w art. 9 ust. 1 ustawy o CIT, ewidencję rachunkową kosztów kwalifikowanych? Czy odpłatne przeniesienie prawa autorskiego do programu komputerowego przez Fundację w ramach wykonywanych zleceń programistycznych stanowi sprzedaż kwalifikowanego prawa własności intelektualnej w rozumieniu art. 24d ust. 7 pkt 2 ustawy o CIT, a tym samym Fundacja osiąga kwalifikowany dochód z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej? Czy wydatki ponoszone przez Fundację w ramach prowadzonej działalności gospodarczej na:  Koszt zakupu sprzętu komputerowego i elektronicznego,  Koszt zakupu wyposażenia biurowego oraz artykułów biurowych,  Koszt leasingu i użytkowania samochodu,  Koszt domeny, strony internetowej oraz koszt marketingu,  Koszt usługi księgowej i doradczej w celu osiągnięcia przychodów lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o CIT, przy zachowaniu odpowiedniej metodyki alokacji, należy uznać za koszty do obliczenia wskaźnika Nexus, o których mowa w art. 24d ust. 4 w zw. z art. 24d ust. 5 ustawy o CIT, na potrzeby wyliczenia kwalifikowanego dochodu z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej? Czy w przedstawionym powyżej stanie faktycznym oraz stanowiskach Fundacji do zadanych pytań możliwe jest zastosowanie stawki opodatkowania 5% do osiągniętego kwalifikowanego dochodu z kwalifikowanych praw własności intelektualnej, wyliczonego zgodnie z art. 24d ustawy o CIT? Czy w przypadku, gdy Organ uzna wydatki związane z wynagrodzeniem dziełobiorców za kwalifikowalne koszty poniesione na działalność badawczo-rozwojową Fundacji, to czy Fundacja może zastosować limit 200% odliczenia kosztów, o którym mowa w art. 18d ust. 7 pkt 3 ustawy o CIT od 1 stycznia 2022 r.?13 lipca 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.297.2022.2.JGCzy Wnioskodawca w prowadzonej działalności operacyjnej może skorzystać z ulgi badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 18d ust. 1 ustawy o CIT?13 lipca 2022 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.232.2022.3.BM1. Czy przedstawiona we wniosku działalność Spółki prowadzona w ramach działu Pracowników B+R stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 w zw. z art. 4a pkt 28 ustawy o CIT, która uprawnia Wnioskodawcę do zastosowania ulgi określonej w art. 18d ustawy o CIT? 2. Czy opisane we wniosku i ponoszone przez Spółkę Koszty B+R stanowią/będą stanowiły koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 i ust. 3 ustawy o CIT? 3. Czy opisane we wniosku Koszty B+R stanowiące wkład własny sfinansowany ze środków finansowych Spółki wydatkowane w związku z realizacją projektu badawczo-rozwojowego współfinansowanego częściowo ze środków Unii Europejskiej, mogą stanowić koszty kwalifikowane w rozumieniu art. 18d ust. 1 ustawy o CIT?13 lipca 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe

Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.