Słowo kluczowe: leasing-leasing finansowy

Interpretacje oznaczone w bazie Eureka słowem kluczowym „leasing-leasing finansowy”.

88 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 47, nieprawidłowe w 12, częściowo prawidłowe w 11.

Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.

Interpretacje (88)

0111-KDIB2-1.4010.441.2023.2.KK1. Czy maszyna opisana w treści zdarzenia przyszłego, która zostanie nabyta przez Wnioskodawcę spełnia definicję robota przemysłowego, o którym mowa w art. 38eb ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. 2. Jeżeli odpowiedź na pytanie nr 1 będzie odpowiedzią twierdzącą, to czy Wnioskodawca w ramach umowy leasingu finansowego może zakwalifikować część odsetkową raty leasingowej jako koszt uzyskania przychodu dla korzystającego oraz dodatkowo odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej przedmiotu leasingu tj. robota przemysłowego (zaliczone uprzednio do kosztów uzyskania podatnika) jako wydatki stanowiące koszty uzyskania przychodu poniesione na robotyzację, o których mowa w art. 38eb ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a co za tym idzie będzie uprawniony do skorzystania w roku podatkowym 2023 i latach następnych z ulgi na robotyzację zgodnie z przepisami art. 38eb ust.1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.21 grudnia 2023
0114-KDIP2-2.4010.314.2023.1.KWMożliwość kontunuowania odpisów amortyzacyjnych środków trwałych po wykupie przez Spółkę z leasingu finansowego oraz ustalenia wartości początkowej środka trwałego po wykupie z leasingu.19 grudnia 2023
0112-KDIL2-2.4011.688.2023.2.IMLeasing zorganizowanej części przedsiębiorstwa - art. 23f ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.14 grudnia 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-2.4010.555.2023.1.APObowiązki podatkowe związane z zawarciem umowy leasingu finansowego zorganizowanej części przedsiębiorstwa.13 grudnia 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.560.2023.1.KWCzy kosztem kwalifikującym się do objęcia wsparciem WNI będzie cena netto nabycia maszyn z której Spółka korzysta w oparciu o leasing finansowy?22 listopada 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB3-1.4012.607.2023.3.IKOpodatkowanie cesji umowy leasingu oraz korekta podatku naliczonego.17 listopada 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP4-2.4012.407.2023.1.WHW przypadku zmiany w trakcie trwania umowy leasingu kursu walut nie będą Państwo mieć prawa, ani obowiązku wystawienia faktury korygującej, natomiast w przypadku zmiany pozostałych składników mających wpływ na Państwa łączne wynagrodzenie będą Państwo zobowiązani do wystawienia faktury korygującej.15 września 2023 · stanowisko nieprawidłowe
0112-KDIL2-2.4011.342.2023.2.WSZorganizowana część przedsiębiorstwa.6 lipca 2023 · stanowisko prawidłowe
0112-KDIL3.4012.300.2023.1.NSPodatek od towarów i usług w zakresie zwolnienia od podatku VAT, na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy, przeniesienia w ramach umowy cesji praw i obowiązków wynikających z Przedwstępnej Umowy Sprzedaży, w zamian za wynagrodzenie (Odstępne).14 czerwca 2023 · stanowisko nieprawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.282.2023.1.MWCzy dla celów kalkulacji Korekty wstępnej: ‒ utworzone przez Spółkę Rezerwy wykazywane według stanu na koniec 2020 r. i niezaliczone do kosztów uzyskania przychodu powinny być wykazane jako koszty podatkowe; ‒ Spółka powinna uwzględnić bilansową wycenę dodatnich oraz ujemnych różnic kursowych odpowiednio jako przychód oraz koszt; ‒ wartość odpowiadającą części kapitałowej rat leasingowych należy zaliczyć do przychodów, zaś wysokość bilansowych odpisów amortyzacyjnych do kosztów; ‒ nadwyżka amortyzacji podatkowej nad bilansową powinna zostać uwzględniona jako przychód.14 czerwca 2023 · stanowisko prawidłowe
0112-KDIL1-2.4012.168.2023.2.NFObowiązek wystawiania faktur korygujących w związku z cesją umowy leasingu.9 czerwca 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP4-2.4012.146.2023.1.MBDotyczy obowiązku wystawienia dodatkowej bądź skorygowania pierwotnej faktury dokumentującej dostawę Nieruchomości w ramach umowy leasingu w sytuacji, gdy zobowiązanie podatkowe w podatku VAT za okres rozliczeniowy, w którym powstał obowiązek podatkowy dotyczący tej faktury, uległo przedawnieniu oraz uprawnienia Leasingobiorcy do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającej z faktury korygującej bądź dodatkowej (odrębnej) faktury wystawionej przez Spółkę 2 w następstwie wystąpienia Różnicy z przeliczenia.31 maja 2023 · stanowisko nieprawidłowe
0114-KDIP4-3.4012.84.2023.1.DSSkutki podatkowe cesji umowy leasingu finansowego.25 maja 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP4-2.4012.54.2023.1.MCRozliczenia podatkowe związane z leasingiem finansowym samochodów osobowych.31 marca 2023
0111-KDIB3-3.4012.23.2023.2.MWSkutki podatkowe na gruncie podatku VAT uczestnictwa w transakcji sekurytyzacji16 marca 2023 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB3-3.4012.22.2023.2.MWSkutki podatkowe na gruncie podatku VAT przy sprzedaży wierzytelności w ramach umowy sekurytyzacji16 marca 2023 · stanowisko prawidłowe
0113-KDIPT1-2.4012.44.2023.1.JSZUznanie czynności sprzedaży przedmiotu leasingu oraz następujące po tym oddanie ww. przedmiotu leasingu do używania na podstawie zawartej Umowy Leasingu za dwie odrębne, niezależne czynności podlegające opodatkowaniu VAT oraz prawo do odliczenia podatku naliczonego.14 marca 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.732.2022.21. Czy Maszyna i jej elementy opisane w stanie faktycznym, spełnia definicję robota przemysłowego, o którym mowa w art. 38eb ust. 3 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2021, poz. 1800 z późn. zm., dalej zwana ustawą CIT)? 2. Jeżeli odpowiedź na pytanie nr 1) będzie odpowiedzią twierdzącą, to czy Wnioskodawca biorąc w ramach umowy finansowego leasingu Maszynę i ponosząc z tego tytułu opłaty leasingowe, a także ponosząc wydatki związane z wartościami niematerialnymi i prawnymi niezbędnymi do poprawnego uruchomienia i przyjęcia do używania Maszyny, koszty instalacji Maszyny, koszty nabycia usług szkoleniowych dotyczących Maszyny dla swoich pracowników, poniósł wydatki stanowiące koszty uzyskania przychodów poniesione na robotyzację, o których mowa w art. 38 ust. 2 ustawy o CIT, a co za tym idzie jest uprawniony do skorzystania w roku podatkowym 2022 i latach następnych z ulgi na robotyzację zgodnie z przepisami art. 38eb ust. 1 ustawy o CIT?7 marca 2023
0111-KDIB2-1.4010.774.2022.1.ARMożliwość zakwalifikowania do kosztów poniesionych na robotyzację odpisów amortyzacyjnych oraz odsetkowej części raty leasingowej, tj. kosztów związanych z użytkowaniem, na podstawie umowy leasingu finansowego, opisanego we wniosku Robota Przemysłowego II.20 lutego 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-2.4010.310.2022.2.PKMożliwość zaliczenia do kosztów bezpośrednich podatku od środków transportowych oraz opłat za obowiązkowe ubezpieczenie.20 lutego 2023 · stanowisko nieprawidłowe
0114-KDIP4-2.4012.576.2022.1.KSBrak opodatkowania przeniesienia prawa własności nieruchomości gruntowej będącej przedmiotem leasingu finansowego.10 lutego 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-2.4010.130.2022.1.INWydatki wynikające z otrzymanych not obciążeniowych za anulowanie zlecenia transportu, uszkodzenia palet, przestój (opóźnienie) rozładunku, nieprzesłanie dokumentów w terminie oraz brak statusu zlecenia, nie będą stanowić wydatków niezwiązanych z działalnością gospodarczą, o których mowa w art. 28m ust. 1 pkt 3 ustawy CIT. Są bowiem wydatkami ponoszonymi w toku podstawowej działalności gospodarczej spółki, polegającej na świadczeniu usług transportowych i spedycyjnych. Wykazują zatem związek z prowadzoną działalnością gospodarczą.19 stycznia 2023 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB3-1.4012.789.2022.3.IKNieuznanie Transakcji za zbycie przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa, brak zwolnienia od podatku dostawy przedmiotu Transakcji, prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego oraz zwrotu nadwyżki podatku VAT naliczonego nad podatkiem VAT należnym, uznanie transakcji na gruncie podatku VAT za dwie niezależne czynności, brak zwolnienia od podatku dla świadczenia usługi najmu zwrotnego, prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z faktur dokumentujących najem zwrotny.18 stycznia 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.141.2022.1.KSOdliczenie od podstawy opodatkowania 50% kosztów uzyskania przychodów poniesionych w roku podatkowym na robotyzację, o których mowa w art. 38eb ustawy o CIT.29 grudnia 2022
0111-KDIB1-1.4010.492.2022.2.AWCzy: - Maszyna i jej elementy opisane w stanie faktycznym, która to została nabyta przez Wnioskodawcę spełnia definicję robota przemysłowego, o którym mowa w art. 38eb ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych; - Wnioskodawca biorąc w ramach umowy finansowego leasingu zwrotnego Maszynę i ponosząc z tego tytułu opłaty leasingowe, a także ponosząc wydatki związane z wartościami niematerialnymi i prawnymi niezbędnymi do poprawnego uruchomienia i przyjęcia do używania Maszyny, koszty instalacji Maszyny, koszty nabycia usług szkoleniowych dotyczących Maszyny dla swoich pracowników, poniósł wydatki stanowiące koszty uzyskania przychodów poniesione na robotyzację, o których mowa w art. 38eb ust. 2 ustawy o CIT, a co za tym idzie jest uprawniony do skorzystania w roku podatkowym 2022 i latach następnych z ulgi na robotyzację zgodnie z przepisami art. 38eb ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.29 grudnia 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.669.2022.2.AND1. w związku z wykorzystywaniem samochodu osobowego także do celów prywatnych (oddanego spółce na podstawie umowy leasingu klasyfikowanego dla celów bilansowych jako tzw. leasing finansowy) podstawa opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek będą raty leasingowe czy odpisy amortyzacyjne; 2. podstawa opodatkowania ryczałem od dochodów spółek w zakresie dochodu z tytułu ukrytych zysków od samochodu osobowego wykorzystywanego przez spółkę na podstawie umowy leasingu, a przez udziałowca do celów mieszanych obejmuje 50% podatku naliczonego, który Wnioskodawca odlicza na gruncie VAT, 3. podstawa opodatkowania ryczałem od dochodów spółek w zakresie dochodu z tytułu ukrytych zysków od samochodu osobowego stanowiącego własność spółki, wykorzystywanego przez podmiot powiązany z udziałowcem do celów mieszanych obejmuje 50% podatku naliczonego, który wnioskodawca odlicza na gruncie VAT; 4. podstawa opodatkowania ryczałem od dochodów spółek w zakresie dochodu z tytułu ukrytych zysków od samochodu osobowego wykorzystywanego przez spółkę na podstawie umowy leasingu, a przez udziałowca do celów mieszanych obejmuje część odsetkową księgowaną przez spółkę w księgach rachunkowych na odrębnym koncie.22 grudnia 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
0112-KDIL2-2.4011.715.2022.3.AAW zakresie zastosowania ulgi za złe długi.12 grudnia 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB3-1.4012.695.2022.1.ICZPrawo do odliczenia całego podatku VAT z faktury dokumentującej opłatę wstępną, raty leasingowe za okres 24 miesięcy oraz cenę wykupu wystawionej przez leasingodawcę do Umowy Leasingu 2.12 grudnia 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.595.2022.1.AWW zakresie ustalenia, czy: - uruchomienie gwarancji i otrzymanie przez Spółkę od BGK gwarantowanych kwot należy uznać za formę uregulowania należności Spółki z tytułu zabezpieczanych umów leasingu lub formę wypłaty odszkodowania jeśli następuje po rozwiązaniu umów leasingu, które powinno skutkować rozpoznaniem przez Spółkę (jako finansującego) analogicznych skutków podatkowych na gruncie Ustawy o CIT jak w przypadku uregulowania należności lub zapłaty odszkodowania przez klientów (jako korzystających) Spółki, a tym samym, że otrzymywanie kwot z tytułu gwarancji BGK nie będzie skutkowało obowiązkiem rozpoznania odrębnych, od wynikających z zawieranych umów leasingu, kategorii przychodu podatkowego po stronie Spółki; - uruchomienie gwarancji i otrzymanie przez Spółkę od BGK gwarantowanych kwot (zabezpieczających kapitał pożyczek) należy uznać, za formę uregulowania należności Spółki z tytułu zabezpieczanych umów pożyczek, które powinno skutkować rozpoznaniem przez Spółkę (jako pożyczkodawcę) analogicznych skutków podatkowych na gruncie Ustawy o CIT jak w przypadku uregulowania należności przez klientów Spółki (jako pożyczkobiorców), a tym samym, że otrzymywanie kwot z tytułu gwarancji BGK, które odpowiadają kapitałowi pożyczek nie będzie skutkowało obowiązkiem rozpoznania przychodów podatkowych ani też nie będzie stanowiło odrębnych, od wynikających z zawieranych umów pożyczek, kategorii przychodu podatkowego po stronie Spółki; - w przypadku późniejszych wpłat/odzysków od klientów z tytułu należności dotyczących umów leasingu/pożyczek lub odszkodowań w przypadku przedterminowego rozwiązania umowy leasingu, które uprzednio zostały zaspokojone na rzecz Spółki w drodze uruchomienia gwarancji, Spółka nie będzie obowiązana na moment otrzymywania wpłat/odzysków od klientów do rozpoznawania wyegzekwowanych kwot jako odrębnej kategorii przychodów podatkowych.6 grudnia 2022 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-2.4010.102.2022.3.INW zakresie: - sposobu dokonania odpisów amortyzacyjnych oddanej do korzystania łodzi motorowej; - możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z ubezpieczeniem i czynszem cumowania łodzi motorowej; - możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kwot uiszczanych z tytułu rat leasingowych przy wariancie umowy leasingu finansowego; - możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z zawarciem umowy leasingu operacyjnego.25 listopada 2022 · stanowisko prawidłowe

Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.